机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2886号

关于案涉死亡赔偿金的计算标准问题，受害人范顾丽虽系农村居民户口，但根据范某均、马锋、顾子文、顾泉英在原审中提供的南通市通州区五接镇袁三圩村村委会2013年9月9日出具的证明以及如皋市九华镇人民政府、如皋市九华镇耿扇村村委会2014年10月17日出具的证明等证据，能够证明受害人在其户籍所在地及原户籍所在地均无承包土地，结合受害人年龄、参加工作情况等因素，原审因此参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，合法合理。综上，人保如皋支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4250元，由中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威审　判　员　　王建勋代理审判员　　李少飞二〇一五年三月十一日书　记　员　　李　彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

关于案涉死亡赔偿金的计算标准问题，受害人范顾丽虽系农村居民户口，但根据范某均、马锋、顾子文、顾泉英在原审中提供的南通市通州区五接镇袁三圩村村委会2013年9月9日出具的证明以及如皋市九华镇人民政府、如皋市九华镇耿扇村村委会2014年10月17日出具的证明等证据，能够证明受害人在其户籍所在地及原户籍所在地均无承包土地，结合受害人年龄、参加工作情况等因素，原审因此参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，合法合理。综上，人保如皋支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2886号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人丁远祥，该公司总经理。委托代理人董健，该公司员工。被上诉人（原审原告）马锋，系受害人范顾丽的丈夫。被上诉人（原审原告）范文均，系受害人范顾丽的父亲。被上诉人（原审原告）顾子文，系受害人范顾丽的外祖父。被上诉人（原审原告）顾泉……