不当得利纠纷 （2014）株中法民一初字第12号

该证据能证明京华公司与刘建强有与本案事实之外的其他往来，本院予以采信；对第二组证据1、2能证明湖南省钻石融资担保有限公司与京华公司有其他往来，本院予以采信。本院对被告陈兵提交的证据1、2、3、4经审查认为，上述证据能证明原告刘建强与被告陈兵之间存在装修合同关系，对证据1、2、3、4本院予以采信。本院依职权向株洲市兴业资产管理有限公司调取湘火炬医院拍卖的支付情况，株洲市兴业资产管理有限公司向本院出示了2012年1月9日及2012年2月21日的支付凭证和记账凭证，原告刘建强对其真实性和合法性无异议，但是认为对其关联性有异议，不能证明是裴曦支付的湘火炬医院拍卖款，不能确认裴曦取得了医院的所有权。被告张宁、京华公司、陈兵对该证据没有异议，认为虽然账面不能反映是裴曦交的钱，但拍卖成交书能证明裴曦通过京华公司拍卖取得了湘火炬医院，故该款实际是京华公司代裴曦上交的湘火炬医院的拍卖成交款。对本院调取的证据予以采信。根据本院对证据的审核及当事人的庭审陈述，本院查明如下案件事实：2011年7月6日根据株国资产权（2011）61号文件，株洲市国资委将湘火炬医院整体划拨给株洲市兴业资产管理有限公司经营管理。2

该证据能证明京华公司与刘建强有与本案事实之外的其他往来，本院予以采信；对第二组证据1、2能证明湖南省钻石融资担保有限公司与京华公司有其他往来，本院予以采信。本院对被告陈兵提交的证据1、2、3、4经审查认为，上述证据能证明原告刘建强与被告陈兵之间存在装修合同关系，对证据1、2、3、4本院予以采信。本院依职权向株洲市兴业资产管理有限公司调取湘火炬医院拍卖的支付情况，株洲市兴业资产管理有限公司向本院出示了2012年1月9日及2012年2月21日的支付凭证和记账凭证，原告刘建强对其真实性和合法性无异议，但是认为对其关联性有异议，不能证明是裴曦支付的湘火炬医院拍卖款，不能确认裴曦取得了医院的所有权。被告

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一初字第12号原告刘建强，男，汉族，1977年2月6日出生，经商，湖南省娄底市人，住湖南省双峰县。委托代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人吴洁，湖南昌祥律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告张宁，男，汉族，1970年6月2日出生，江苏省南京市人，系株洲市京华拍卖有限责任公司总经理，住湖南省株洲市。被告株……