机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝三中法民终字第00279号

关于赖世绩的请求是否超过诉讼时效。诉讼时效是指权利人于一定期间内不行使请求权即丧失请求法院保护其权利的权利。根据《民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。赖世绩受伤造成伤残，需经过相关部门鉴定才能确定其伤残等级，且其股骨头坏死系事故发生时未知的，当时未确诊发现的重大病情变化。因此，其诉讼时效期间应当从鉴定确定伤残等级或确诊股骨头坏死之日起重新计算。赖世绩于2012年4月11日通过鉴定知道其交通事故所受伤害构成伤残，其诉讼时效应当从2012年4月12日起计算一年，故赖世绩于2013年3月20日提起本案诉讼未超过诉讼时效，赖世绩享有请求法院保护其相应民事赔偿的权利。关于其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的计算依据及其按农村或城镇性质的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，其赔偿标准是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此，本案适用标准应当适用2013年度公布的相关标准。赖世绩虽为农村居民户口性质，但其受伤前长期生活在城镇

关于赖世绩的请求是否超过诉讼时效。诉讼时效是指权利人于一定期间内不行使请求权即丧失请求法院保护其权利的权利。根据《民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。赖世绩受伤造成伤残，需经过相关部门鉴定才能确定其伤残等级，且其股骨头坏死系事故发生时未知的，当时未确诊发现的重大病情变化。因此，其诉讼时效期间应当从鉴定确定伤残等级或确诊股骨头坏死之日起重新计算。赖世绩于2012年4月11日通过鉴定知道其交通事故所受伤害构成伤残，其诉讼时效应当从2012年4月12日起计算一年，故赖世绩于2013年3月20日提起本案诉讼未超过诉讼时效，赖世绩享有请求法院保护其相应民事赔

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00279号上诉人（原审被告）：游旭东，男，1975年3月2日出生，汉族，驾驶员，住重庆市垫江县。委托代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场30楼，组织机构代码73981778-0。负责人：刘国庆，该分公司总经理。委托代理人：ＸＸ远，该公……