机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终12497号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于损失项目是否应区分性质后、再按照关联性比例来确定的问题，经查，广东恒鑫司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已载明：“1、被鉴定人朱培略的临床死亡原因与本次事故存在因果关系（关联性），为同等因素，参与度为41％～60％。2、被鉴定人朱培略的医疗费用与交通事故存在关联性”，2015年11月12日至2015年12月16日在广东药学院附属第三医院住院期间的医疗费用按60%计算为宜。原审法院认定广州市电车公司第一分公司因梁剑平的职务行为，应对朱培略2015年11月12日至2015年12月16日在广东药学院附属第三医院住院期间的医疗费用承担60%的责任，对朱培略其余损失承担50％的责任，且广州市电车公司作为总公司应对广州市电车公司第一分公司的财产不足以清偿上述赔偿款项的部分承担补充清偿责任有据，本院予以维持。上诉人虽对朱培略的医疗费用与交通事故存在关联性有异议，但在一、二审期间均未提交任何证据予以推翻，其主张医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费属实际支出应全额赔付于法无据，本院不予

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于损失项目是否应区分性质后、再按照关联性比例来确定的问题，经查，广东恒鑫司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已载明：“1、被鉴定人朱培略的临床死亡原因与本次事故存在因果关系（关联性），为同等因素，参与度为41％～60％。2、被鉴定人朱培略的医疗费用与交通事故存在关联性”，2015年11月12日至2015年12月16日在广东药学院附属第三医院住院期间的医疗费用按60%计算为宜。原审法院认定广州市电车公司第一分公司因梁剑平的职务行为，应对朱培略2015年11月12日至2015年12月16日

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12497号上诉人（原审原告）：卢燕芬，女，1933年12月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人（原审原告）：朱杰铭，男，1962年11月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：朱绮桦，女，1957年4月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：朱小玲，女，1959年2月18日出生,汉族，……