赡养纠纷 （2015）德中民终字第630号

尊老爱幼是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告年老多病，丧失劳动能力并无生活来源，被告马某乙为完全行为能力人，应当履行自己的法定赡养义务。2015年山东省农村居民人均消费支出为7962元，原告生有四个子女，应共同承担两原告赡养费。被告马某乙作为二原告之子，应承担四分之一的份额，每年3981元。被告马某丙非原告法定赡养义务人，对原告要求其承担赡养义务的请求，原审法院不予支持。前五年，二原告的女儿为其看病的花费是其法定义务，对二原告要求被告给付其女儿的花费，原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某乙于每年6月30日前支付两原告赡养费3981元；原告马某甲、仉某以后的医药费、住院费等相关费用，被告马某乙应承担相应的份额；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告马某乙负担。上诉人马某甲、仉某上诉称，一审法院认定事实基本属实，遗漏上诉人的护理费。1、原审判决应将上诉人的医疗费、住院费等相关费

尊老爱幼是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告年老多病，丧失劳动能力并无生活来源，被告马某乙为完全行为能力人，应当履行自己的法定赡养义务。2015年山东省农村居民人均消费支出为7962元，原告生有四个子女，应共同承担两原告赡养费。被告马某乙作为二原告之子，应承担四分之一的份额，每年3981元。被告马某丙非原告法定赡养义务人，对原告要求其承担赡养义务的请求，原审法院不予支持。前五年，二原告的女儿为其看病的花费是其法定义务，对二原告要求被告给付其女儿的花费，原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第630号上诉人（原审被告）：马某甲。上诉人（原审被告）：仉某。以上两上诉人共同委托代理人：段云江，临邑邢侗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马某乙。委托代理人：郭世和，德州德城信德法律服务所法律工作者。原审被告：马某丙。上诉人马某甲、仉某因赡养纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2015）临民初字第533号民事判决，向本院……