民间借贷纠纷 （2021）豫05民终1044号

本案的争议焦点为：1、被告黄瑞、黄铭淇是否应作为本案被告参加诉讼；2、各被告应否承担还款责任。针对被告黄瑞、黄铭淇是否应作为本案被告参加诉讼的问题，本案系原告追要黄自军、李靖向其借款导致纠纷，现黄自军因故去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……”的规定，虽然被告黄瑞、黄铭淇在庭审中均称并未继承黄自军遗产，但根据庭审查明的事实，黄自军死亡后遗留的财产（房屋）实际由被告陈敬民、黄瑞、黄铭淇管理和使用。故被告黄瑞、黄铭淇作为黄自军遗产的管理人有义务用黄自军遗留的财产来清偿其生前债务，其被告的诉讼主体适格。针对各被告应否承担还款责任的问题，本案涉及一笔款项两个合同，分别为马上信用社与曹现波、李靖之间的借款担保合同，在该合同中李靖的身份为担保人，应承担担保责任；曹现波与李靖、黄自军之间的民间借贷关系，在本合同中，李靖作为共同借款人出现，应承担共同还款责任。现马上信用社与曹现波、李靖之间的借款担保合同中所涉借款尚未完全清偿完毕且未经法定程序确认，曹现

本案的争议焦点为：1、被告黄瑞、黄铭淇是否应作为本案被告参加诉讼；2、各被告应否承担还款责任。针对被告黄瑞、黄铭淇是否应作为本案被告参加诉讼的问题，本案系原告追要黄自军、李靖向其借款导致纠纷，现黄自军因故去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……”的规定，虽然被告黄瑞、黄铭淇在庭审中均称并未继承黄自军遗产，但根据庭审查明的事实，黄自军死亡后遗留的财产（房屋）实际由被告陈敬民、黄瑞、黄铭淇管理和使用。故被告黄瑞、黄铭淇作为黄自军遗产的管理人有义务用黄

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1044号上诉人（原审原告）：曹现波，男，1980年1月30日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：宗和平，内黄正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宗楚凡，内黄正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈敬民，女，1972年7月15日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：黄瑞，女，1996年1月17日出生，汉族，住内……