追索劳动报酬纠纷 （2021）豫11民终1078号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，邰洋洋、马全有均认可欠李成伍工资属实，但具体欠多少邰洋洋、马全有不知道。双方争执的第一个焦点：李成伍的工资款是否为1320元。李成伍诉称邰洋洋、马全有欠其工资款1320元，对此其提供了“装饰车间10月份零工工资”表和“出工表”各一份，证明李成伍的工时数、每个工时的钱数，故一审法院认定李成伍的工资款1320元未得到偿付。双方争执的第二个焦点：李成伍的工资款1320元应由谁偿付。根据邰洋洋、马全有与郑州昌煜实业有限公司签订了《蒋寨塑钢窗制作安装协议解除》，“……6月1日之前产生的费用及工人劳务费由马全有负责，……，2019年6月1日之后的工程事项由邰洋洋全权处理，与马全有无关。”。而李成伍的施工是在2018年10月底结束的，2019年6月1日之前邰洋洋、马全有是否属合伙关系，李成伍的工资款1320元均应由马全有偿付。故对李成伍要求邰洋洋、马全有共同偿付其工资款1320元，本案诉讼费由邰洋洋、马全有共同负担的诉讼请求，一审法院依法予以合理的部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，邰洋洋、马全有均认可欠李成伍工资属实，但具体欠多少邰洋洋、马全有不知道。双方争执的第一个焦点：李成伍的工资款是否为1320元。李成伍诉称邰洋洋、马全有欠其工资款1320元，对此其提供了“装饰车间10月份零工工资”表和“出工表”各一份，证明李成伍的工时数、每个工时的钱数，故一审法院认定李成伍的工资款1320元未得到偿付。双方争执的第二个焦点：李成伍的工资款1320元应由谁偿付。根据邰洋洋、马全有与郑州昌煜实业有限公司签订了《蒋寨塑钢窗制作安装协议解除》，“……6月1日之前产生的费用及工人劳务费由马全有负责，……，2019年6月1日之后的工程事项由邰洋

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终1078号上诉人（原审被告）：马全有，男，汉族，1984年10月29日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：谢小培，河南省漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李成伍，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李敏，女，汉族，1974年10月1日出生，住河南省临颍县，系李成伍之妻。被上诉人（……