福利待遇纠纷 （2020）鲁06民终7547号

原告以其公司与胡其全不存在劳动关系的抗辩理由，与业已生效的一审法院（2017）鲁0602民初2243号和山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终483号民事判决书判决中已确认原告与胡其全自2014年1月1日至2016年2月17日期间存在劳动关系的事实相悖，故对其抗辩理由，一审法院不予采信。2016年2月17日，胡其全非因工死亡，原告作为用人单位，应依法支付相关待遇。《山东省社会劳动保险事业处关于企业职工供养直系亲属确定有关问题的复函》（〔99〕鲁社险字15号）第一条规定：“职工之祖母、母、妻年满50周岁，未从事有报酬的工作或有比较稳定的收入来源，主要生活来源确系由职工本人提供，以维持相当于当地居民最低生活水平的，可列为该职工的供养直系亲属。”被告提交烟台市福山区张格庄镇下官乐沟村村民委员会出具的证明，可以证实曲云浩没有收入来源，生活来源由胡其全生前提供，原告虽不认可，但不能提交相反证据推翻该证明，故一审法院认定曲云浩应列为胡其全的供养直系亲属，原告应依法支付给曲云浩2016年3月至2019年3月期间供养直系亲属生活困难补助15170元。根据《关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供

原告以其公司与胡其全不存在劳动关系的抗辩理由，与业已生效的一审法院（2017）鲁0602民初2243号和山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终483号民事判决书判决中已确认原告与胡其全自2014年1月1日至2016年2月17日期间存在劳动关系的事实相悖，故对其抗辩理由，一审法院不予采信。2016年2月17日，胡其全非因工死亡，原告作为用人单位，应依法支付相关待遇。《山东省社会劳动保险事业处关于企业职工供养直系亲属确定有关问题的复函》（〔99〕鲁社险字15号）第一条规定：“职工之祖母、母、妻年满50周岁，未从事有报酬的工作或有比较稳定的收入来源，主要生活来源确系由职工本人提供，以维持相当

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终7547号上诉人（原审原告）：烟台相鑫钢结构有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑中路付**。法定代表人：陈美丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡江波，男，1984年8月24日出生，汉族，住烟台市福山区。被上诉人（原审被告）：曲云浩，女，1958年4月3日出生，汉族，住烟台市福山区。委托……