变更抚养关系纠纷 （2014）三中少民终字第12354号

夫妻离婚后，父母对于子女都有抚养和教育的权利和义务。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院综合子女的权益和双方的具体情况判决。对王×的抚养问题是双方当事人在离婚诉讼时，经法院组织调解，双方自愿达成协议确定由孙×抚养，该协议是双方的真实意思表示，在没有特殊原因的情况下应尊重双方当初的合意。在王×1起诉的事实理由中，王×1提出“孙×带王×到村委会跪拜及败坏王×1及王×1父母名声、多次险些被撞等理由认为孙×不宜抚养”的意见，王×1未提交相应的证据予以佐证，故法院认为其该项意见无事实依据，不予采纳；王×1提出“王×在小区内玩耍不慎落水为由，认为孙×未尽到看护义务”的意见，法院认为，从庭审中双方当事人的陈述和证人证言等证据分析，事发当时小区多人在场，王×被在旁的居民及时拉出池塘，未造成严重后果，王×的外祖母就在事发不远处，王×尚在其视线范围之内，且事发突然，不能因一时疏忽即认为孙×存在不宜抚养的情形，故法院对其该项意见不予采纳。法院认为对王×应由其父还是其母抚养，应考虑王×最有利的成长环境和条件，在双方离婚后，男孩王×一直与孙×共同生活，形成了较为稳定的生活和学习环境

夫妻离婚后，父母对于子女都有抚养和教育的权利和义务。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院综合子女的权益和双方的具体情况判决。对王×的抚养问题是双方当事人在离婚诉讼时，经法院组织调解，双方自愿达成协议确定由孙×抚养，该协议是双方的真实意思表示，在没有特殊原因的情况下应尊重双方当初的合意。在王×1起诉的事实理由中，王×1提出“孙×带王×到村委会跪拜及败坏王×1及王×1父母名声、多次险些被撞等理由认为孙×不宜抚养”的意见，王×1未提交相应的证据予以佐证，故法院认为其该项意见无事实依据，不予采纳；王×1提出“王×在小区内玩耍不慎落水为由，认为孙×未尽到看护义务”的意见，法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中少民终字第12354号上诉人（原审原告）王×1，男，1981年12月20日出生。委托代理人徐维华，北京徐维华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙×，女，1981年10月20日出生。委托代理人王立伟，北京市诚汇律师事务所律师。上诉人王×1因与被上诉人孙×变更抚养关系纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通少民初字第8487号民事判决，……