技术服务合同纠纷 (2011)宁知民初字第211号
裁判要旨
双方当事人订立的《开发合同》,系被告以其技术知识为原告解决“开心校园网站系统”之特定技术问题所订立的合同,属于技术服务合同,本案应定性为技术服务合同纠纷。该合同系双方真实的意思表示,并不违反法律规定,合法有效,对当事人具有法律约束力,受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告荷讯公司未依法参加诉讼,视为其放弃其相应的举证及抗辩权利。本院依原告提供的相关证据,经审查认定,被告在合同约定的期限内未能完成符合约定要求的“开心校园网站项目”的系统开发服务。在原告发出整改通知后,被告仍未采取相应补救措施,致使原告的“开心校园网站项目”无法达到约定功能与运行要求,其行为违反了双方的合同约定。被告违约后,断绝与原告联系,本院视为其已丧失基本的商业信誉和合同履行能力,原告的合同目已无法实现。合同法规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告交付的系统不具备《说明书》所要求的功能,且未能采取补救措施进行修改和矫正。根据双方对合同解除条件进行的明确约定,原告解除合同的条件成就,故原告依合同约定,请求解除双方涉案合同,本
摘要
双方当事人订立的《开发合同》,系被告以其技术知识为原告解决“开心校园网站系统”之特定技术问题所订立的合同,属于技术服务合同,本案应定性为技术服务合同纠纷。该合同系双方真实的意思表示,并不违反法律规定,合法有效,对当事人具有法律约束力,受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告荷讯公司未依法参加诉讼,视为其放弃其相应的举证及抗辩权利。本院依原告提供的相关证据,经审查认定,被告在合同约定的期限内未能完成符合约定要求的“开心校园网站项目”的系统开发服务。在原告发出整改通知后,被告仍未采取相应补救措施,致使原告的“开心校园网站项目”无法达到约定功能与运行要求,其行为违反了双方的合同约定。被
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)宁知民初字第211号原告南京百合商务有限公司。法定代表人黄蓓,该公司总经理。委托代理人巫蓉,江苏法德永衡律师事务所律师。被告南京荷讯信息工程有限公司。法定代表人樊海政。原告南京百合商务有限公司(以下简称百合公司)诉被告南京荷讯信息工程有限公司(以下简称荷讯公司)技术服务合同纠纷一案,南京市雨花台区人民法院于2011年1月27日受理,因不具有知识……