合同纠纷 (2015)一中民申字第01440号
裁判要旨
东方公司提交的证据可能对本案事实认定及法律适用处理结果产生重大影响,一审法院采取公告方式送达判决书不符合公告送达适用的法定条件,本案的争议事实有待于提起再审后在东方公司参诉情况下重新查实认证。东方公司的再审申请符合民诉法规定的应当再审的法定情形及条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(八)项、第二百零四条、第二百零六条之规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 赵兰审 判 员 冯哲代理审判员 王新二〇一五年五月十九日书 记 员 刘濛 来源:
摘要
东方公司提交的证据可能对本案事实认定及法律适用处理结果产生重大影响,一审法院采取公告方式送达判决书不符合公告送达适用的法定条件,本案的争议事实有待于提起再审后在东方公司参诉情况下重新查实认证。东方公司的再审申请符合民诉法规定的应当再审的法定情形及条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(八)项、第二百零四条、第二百零六条之规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 赵兰审 判 员 冯哲代理审判员 王新二〇一五年五月十九日书 记 员 刘濛 来源:
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民申字第01440号再审申请人(一审被告):河南东方健源农业有限公司,住所地河南省新密市曲梁乡坡刘村。委托代理人:凌兴高,河南国基律师事务所律师。委托代理人:罗晓琼,河南国基律师事务所律师。被申请人(一审原告):王新兰,女,1952年8月2日出生。委托代理人:刘其群,北京市安衡律师事务所律师。再审申请人河南东方健源农业有限公司(以下简称东方公……