土地承包经营权纠纷 （2015）南民二终字第00756号

本案中原告陈金龙与被告集相伟争议土地的使用权权属不明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。”第二款规定：“单位之间的争议由县级人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级或者县级人民政府处理。”原告主张的土地使用权归属无法认定，原告应在政府部门确权后再行主张。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条以及最好人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零八条的规定，裁定：驳回陈金龙的起诉。陈金龙不服，上诉称：原审驳回起诉错误，二审应撤销原裁定。集相伟答辩称：本案诉争土地是因人口增减调整形成的，应由政府确权后，法院再处理。原审处理正确。本院认为：本案诉争的土地系2001年高堂村7组按照“增人增地，减人减地”的村规民约在本集体经济组织内对承包地进行的调整，此调整是村民组织自治事项，不属人民法院受理案件范围。原审对此处理正确，本院予以维持，上诉人的上诉理由不能成立应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案中原告陈金龙与被告集相伟争议土地的使用权权属不明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。”第二款规定：“单位之间的争议由县级人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级或者县级人民政府处理。”原告主张的土地使用权归属无法认定，原告应在政府部门确权后再行主张。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条以及最好人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零八条的规定，裁定：驳回陈金龙的起诉。陈金龙不服，上诉称：原审驳

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二终字第00756号上诉人（原审原告）陈金龙，男，1944年7月26日生，回族，农民，住宛城区。被上诉人（原审被告）集相伟，男，1976年5月13日生，汉族，住宛城区。上诉人陈金龙为土地承包经营权纠纷一案，不服宛城区人民法院（2009宛民初字第1858号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院认为：本……