机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤13民终6132号

本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，杨通武、韦宗云负事故同等责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的上诉请求，本院处理如下：关于残疾赔偿金、被抚养人生活费适用标准的问题。结合被上诉人一审提交的受害人杨通武自2017年7年至2017年11月在吉林省公主岭市地下管廊工地从业的工资表、证人证言，以及惠州市信安玻璃制品有限公司出具的证明，领取工资表、考勤表、租房的房租、水电费收据等，均可证明受害人杨通武属于农民工且在事故发生前一年就在城镇工作和居住，以城镇收入为主要生活来源的事实，上诉人对此提出异议，但未能提供证据予以推翻，原审法院按照城镇标准计算被上诉人残疾赔偿金和被扶养人生活费有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3238元，由上诉人中国人民财产保险股份有

本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，杨通武、韦宗云负事故同等责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的上诉请求，本院处理如下：关于残疾赔偿金、被抚养人生活费适用标准的问题。结合被上诉人一审提交的受害人杨通武自2017年7年至2017年11月在吉林省公主岭市地下管廊工地从业的工资表、证人证言，以及惠州市信安玻璃制品有限公司出具的证明，领取工资表、考勤表、租房的房租、水电费收据等，均可证明受害人杨通武属于农民工且在事故发生前一年就在城镇工作和居住，以城镇收入为

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6132号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：黎金成，广东憬恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李治琴，女，苗族，1979年6月13日出生，户籍住址：贵州省凯里市************，公民身份号码：522***********……