机动车交通事故责任纠纷 （2019）川01民终2622号

投保单中关于免责约定不产生约束力，系适用法律错误。2.亿微通盛公司单凭发票无法证实向中银保险深圳分公司缴费为车辆保险费用，且中银保险深圳分公司并未收到亿微通盛公司直接向中银保险深圳分公司缴纳的保险费用，中银保险深圳分公司已向投保人作明确告知义务。3.中银保险深圳分公司认为维修费用是否必要合理必须评估鉴定。一审法院以中银保险深圳分公司曾派人参与定损为由，拒绝中银保险深圳分公司的鉴定申请，系程序违法，且损失金额认定错误。刘佳伍辩称，免责约定要产生约束力，必须同时具备以下三个条件：1.免责条款成立；2.免责事由成就；3.保险人就免责条款对投保人尽到了提示和明确的说明义务。首先，刘佳伍认为本案的免责条款并未成立，中银保险深圳分公司提交的保险条款和免责事项说明书中并没有本案标的车辆的信息。其次，本案的免责事由并未成就，车辆租赁并不当然改变车辆的营运性质，本案可以推定保险人在承保时已经预见或者应当预见投保人可能会对车辆进行租赁，故中银保险深圳分公司应进一步举证证明免责事由已成就。3.中银保险深圳分公司未就免责条款尽到提示和明确说明义务。中银保险深圳分公司所述的提示与说明，系其向案外人河南一微公司对

投保单中关于免责约定不产生约束力，系适用法律错误。2.亿微通盛公司单凭发票无法证实向中银保险深圳分公司缴费为车辆保险费用，且中银保险深圳分公司并未收到亿微通盛公司直接向中银保险深圳分公司缴纳的保险费用，中银保险深圳分公司已向投保人作明确告知义务。3.中银保险深圳分公司认为维修费用是否必要合理必须评估鉴定。一审法院以中银保险深圳分公司曾派人参与定损为由，拒绝中银保险深圳分公司的鉴定申请，系程序违法，且损失金额认定错误。刘佳伍辩称，免责约定要产生约束力，必须同时具备以下三个条件：1.免责条款成立；2.免责事由成就；3.保险人就免责条款对投保人尽到了提示和明确的说明义务。首先，刘佳伍认为本案的免责条

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川01民终2622号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦第****。负责人：易志敏，总经理。委托诉讼代理人：史成，四川丰宜（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平京，四川丰宜（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘佳伍，男，汉族，1976年2月17日出生，住四川省资……