机动车交通事故责任纠纷 (2015)成民终字第3856号

案号
(2015)成民终字第3856号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-06-12

裁判要旨

经审理查明,被上诉人刘森为证明自己的伤残等级情况,自行委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行了评定。经鉴定,刘森存在神经功能障碍,日常活动能力轻度受限的情况,因此,鉴定机构认定其构成十级伤残。上诉人人保天府支公司虽然在一审中申请了重新鉴定,但并未提交证据证明该鉴定机构在鉴定资质、鉴定程序或鉴定内容等方面存在违反法定程序的情形,因此一审法院不予准许正确。二审中,上诉人人保天府支公司也未提交证据证明该鉴定意见书存在不应采信的情形,根据谁主张谁举证的原则,上诉人人保天府支公司应当承担举证不能的不利后果。综上,上诉人人保天府支公司的上诉请求和理由均不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决确定的方式执行。二审案件受理费565元,由中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王嘉莉代理审判员  谢 芳代理审判员  陆春燕二〇一五年六月十二日书 记 员  周 密 百度搜索“”

摘要

经审理查明,被上诉人刘森为证明自己的伤残等级情况,自行委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行了评定。经鉴定,刘森存在神经功能障碍,日常活动能力轻度受限的情况,因此,鉴定机构认定其构成十级伤残。上诉人人保天府支公司虽然在一审中申请了重新鉴定,但并未提交证据证明该鉴定机构在鉴定资质、鉴定程序或鉴定内容等方面存在违反法定程序的情形,因此一审法院不予准许正确。二审中,上诉人人保天府支公司也未提交证据证明该鉴定意见书存在不应采信的情形,根据谁主张谁举证的原则,上诉人人保天府支公司应当承担举证不能的不利后果。综上,上诉人人保天府支公司的上诉请求和理由均不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第3856号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地:四川省成都市青羊区。负责人王兵,经理。委托代理人谢纷富,四川华楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘森,男,汉族,1994年2月18日出生,住四川省威远县。委托代理人杜勇,四川经纬通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)易策翰,男,汉族,1982年2月8……