民间借贷纠纷 （2018）粤03民终3414号
裁判要旨
被上诉人何文山就其与上诉人陈龙威300000元民间借贷关系成立的主张，提交了《借款合同》、《借据》、《收据声明》及中国农业银行交易凭证予以证明，形成较为完整的证据链，且相互印证，一审法院据此认定双方存在借款合同关系，借款金额为300000元，并无不当，本院予以确认。上诉人陈龙威主张实际借款人系案外人范远金，但既未提交证据证明案外人范远金与本案的关联，亦未提交证据证明案外人范远金实际收取涉案借款，上诉人陈龙威该主张依据不足，本院不予支持。上诉人陈龙威主张其还款135000元，但其提交的银行流水清单、对账单、电子回单显示还款金额仅为58234元，鉴于被上诉人何文山确认收到还款105000元，故一审法院按照双方确认的还款105000元核算上诉人陈龙威尚欠借款本金249000元及逾期利息，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人陈龙威的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7055元，由上诉人陈龙威负担，本院依法予以免交。 本判决为终审判决。
摘要
陈龙威与何文山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终3414号 上诉人（原审被告）：陈龙威，男，1967年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区， 委托诉讼代理人：李福全，广东晨松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何文山，男，1972年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市， 委托诉讼代理人：杨运强，广东银丰律师事务所律师。 上诉人陈龙威因与被上诉人何文山民……