产品销售者责任纠纷 (2016)苏01民终5548号

案号
(2016)苏01民终5548号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-07-26

裁判要旨

《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。严润青提交了购物发票和产品实物,可以认定其系涉案产品的消费者。悦家超市抗辩实际的购买行为可能并非由严润青本人完成,即便该事实成立,严润青自持有购物凭证及产品实物时起亦已享有作为消费者提出主张的相应权利,如仅允许购买行为的实施者作为消费者提出主张,势必极大缩小消费者的范围,从而加重消费者的维权负担,进而有违《中华人民共和国消费者权益保护法》保护消费者合法权益的目的。对悦家超市提出的该抗辩意见,法院不予采信。双方对涉案产品是否合格存有争议,严润青虽举证其单方委托取得的鉴定意见,但悦家超市对此未予认可,也无法就此确认严润青送检的产品系涉案产品之一。一审审理中,江苏省纺织工程学会经法院委托对抽样产品进行鉴定,鉴定意见认定涉案产品的填充物重量明显低于标注重量,属于不合格品。悦家超市抗辩鉴定机构未通知其参与鉴定,故不认可鉴定意见,该意见缺乏相应的

摘要

《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。严润青提交了购物发票和产品实物,可以认定其系涉案产品的消费者。悦家超市抗辩实际的购买行为可能并非由严润青本人完成,即便该事实成立,严润青自持有购物凭证及产品实物时起亦已享有作为消费者提出主张的相应权利,如仅允许购买行为的实施者作为消费者提出主张,势必极大缩小消费者的范围,从而加重消费者的维权负担,进而有违《中华人民共和国消费者权益保护法》保护

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5548号上诉人(原审被告)南京悦家超市有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区大桥南路7号。法定代表人戴瑞克,南京悦家超市有限公司董事长。委托代理人雷远军,江苏金鼎英杰律师事务所律师。委托代理人杨宁,江苏大陆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)严润青,男,汉族,1967年2月17日生。委托代理人周兵,男,汉族,南京同舟知识产权事务所有限公……