机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣10民终37号
裁判要旨
一、赔偿范围和赔偿标准:本案交通事故发生在2016年12月31日,起诉于2017年,一审辩论终结在2018年11月,故付恒庭审时要求按江西省2017年相关统计数据计算损失,符合法律规定,予以支持。付恒主张的医疗费均客观真实,并已实际发生,予以支持。付恒主张的后续治疗费、误工期、护理期、营养期有鉴定结论为证,予以支持,鉴定费2500元,亦予以支持。中国人保青山湖公司和太平洋财险宜春公司主张误工期应为定残前一天及护理期、营养期按住院天数计算,未能提供足以推翻该鉴定结论的证据,也未在举证期限内提出书面重新鉴定申请,故该辩解意见不予采纳。住院伙食补助费以实际住院天数19天为准,按30元/天计算。营养费按30元/天计算,护理费付恒主张143元/天,符合法律规定,予以支持。误工费标准可参照2017年江西省农、林、牧、渔在岗职工平均工资113.73元/天计算。付恒主张治疗期间花费交通费800元,考虑实际支出的需要,酌情支持400元,超出部分不予支持。被告人邓朝武、杨开瑞犯交通肇事罪被追究刑事责任,根据相关法律规定,付恒主张的精神抚慰金不应支持。付恒户籍登记为农业人口户籍,其残疾赔偿金应按农村标准计算
摘要
一、赔偿范围和赔偿标准:本案交通事故发生在2016年12月31日,起诉于2017年,一审辩论终结在2018年11月,故付恒庭审时要求按江西省2017年相关统计数据计算损失,符合法律规定,予以支持。付恒主张的医疗费均客观真实,并已实际发生,予以支持。付恒主张的后续治疗费、误工期、护理期、营养期有鉴定结论为证,予以支持,鉴定费2500元,亦予以支持。中国人保青山湖公司和太平洋财险宜春公司主张误工期应为定残前一天及护理期、营养期按住院天数计算,未能提供足以推翻该鉴定结论的证据,也未在举证期限内提出书面重新鉴定申请,故该辩解意见不予采纳。住院伙食补助费以实际住院天数19天为准,按30元/天计算。营养费
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣10民终37号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司。住所地:南昌市青山湖区洪都北大道**。主要负责人:李玲,该公司总经理。委托诉讼代理人:周剑树,江西锦成律师事务所律师,委托代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):付恒,男,1997年12月1日出生,汉族,住南城县。委托诉讼代理人:黄敏,南城县建昌镇法律服务……