损害公司利益责任纠纷 (2021)黔26民终1005号
裁判要旨
民事主体的合法权益依法应当予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据予以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告黔甬蓝莓公司以及诉讼代表人所举证据不足以证明被告杨鹤亭、胡叶浓在经营管理公司期间未按照我国《公司法》、《会计法》的规定制作财务报告,故其诉称公司账目混乱、虚列地租成本、隐瞒收入、巧立名目、虚构支出,而且财务不真实,根本不能客观反映公司经营和财务状况缺乏事实依据,理由不能成立,依法不予支持。因原告黔甬蓝莓公司的第一项诉讼请求理由不能成立,故其第二、三项诉请同样缺乏事实依据,均依法不予支持。被告钟学斌既不是黔甬蓝莓公司的股东,也不是公司财务人员。虽然钟学斌曾是黔甬蓝莓公司技术管理人员,但已从黔甬蓝莓公司辞职,对公司的财务账簿是否规范以及是否符合会计法的要求没有任何民事责任,
摘要
民事主体的合法权益依法应当予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据予以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告黔甬蓝莓公司以及诉讼代表人所举证据不足以证明被告杨鹤亭、胡叶浓在经营管理公司期间未按照我国《公司法》、《会计法》的规定制作财务报告,故其诉称公司账目混乱、虚列地租成本、隐瞒收入
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1005号上诉人(原审原告):凯里市黔甬蓝莓有限公司。住所地:凯里市炉碧经济开发区碧波工业园区碧波镇柿花村砖房堡**。统一社会信用代码:91522635780155643Q。法定代表人:杨鹤亭,执行董事。诉讼代表人:王惠元,男,1966年3月19日出生,汉族,浙江省宁波市人,监事),住。委托诉讼代理人:徐锡勘,贵州黔盛律……