机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘04民终140号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”因此，本案首先应当由平安财保衡阳分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由机动车一方和被上诉人罗某根据过错程度分担责任。根据各方当事人的主张，本院归纳二审的争议焦点是：一、原判支持李瑞峰申请追加佳和公司为本案被告是否属于超诉请判决；二、原判对机动车一方与受害人罗某的责任划分及有关赔偿项目的数额认定是否正确；三、佳和公司与农行衡阳分行之间是劳务外包关系还是劳务派遣关系；四、佳和公司与农行衡阳分行的责任如何认定。五、《外包协议》相关条款的效力如

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”因此，本案首先应当由平安财保衡阳分公司在交强险责任限额范

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终140号上诉人(原审被告)衡阳佳和物业管理有限公司。住所地衡阳市蒸湘区祝融路*号。法定代表人谭红晖，董事长。委托代理人蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人罗彬榕，湖南天戈律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国农业银行股份有限公司衡阳分行。住所地衡阳市蒸湘区解放西路**号。法定代表人伍小荣，行长。委托代理人黄正宏，男，1974年1……