机动车交通事故责任纠纷 (2014)商民三终字第1109号

案号
(2014)商民三终字第1109号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省商丘市
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的,保险人只需对该免责条款作出提示,即产生法律效力。永安财险商丘中心支公司在一、二审中均未提供投保单、保险条款或其他证据证明肇事逃逸属免责情形及其对免责条款内容作出提示和告知,其不能证明已经向孟峰尽到了“若肇事逃逸属于免责情形”的提示义务。因此,该免责条款对孟峰不产生效力。故永安财险商丘支公司应当在商业三者责任险内赔偿50000元。孟峰应当承担的赔偿款为2736.44元,由于其已支付35000元,故吕彦民应当在收到赔偿款后将孟峰已支付的款项扣除后予以返还。综上,原审认定基本事实清楚,但适用法律错误,孟峰的上诉主张成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销商丘市睢阳区人民法院(2014)商睢民初字第02064号民事判决;二、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿吕彦民120000元,在商业三者险责任限额内赔偿吕彦民50000元,于本判

摘要

《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的,保险人只需对该免责条款作出提示,即产生法律效力。永安财险商丘中心支公司在一、二审中均未提供投保单、保险条款或其他证据证明肇事逃逸属免责情形及其对免责条款内容作出提示和告知,其不能证明已经向孟峰尽到了“若肇事逃逸属于免责情形”的提示义务。因此,该免责条款对孟峰不产生效力。故永安财险商丘支公司应当在商业三者责任险内赔偿50000元。孟峰应当承担的赔偿款为2736.44元,由于其已支付35000元,故吕彦民应当在收到赔偿款后将孟峰已支付的款项扣除后予以返

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民三终字第1109号上诉人(原审被告)孟峰,男,1989年7月6日出生。委托代理人陈潜,河南宇言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕彦民,男,1973年3月14日出生。委托代理人李可玲,河南立品律师事务所律师。被上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。代表人吴晓东,系该公司总经理。委托代理人韩方钊,该公司员工。上诉人孟峰与……