保险纠纷 （2013）一中民终字第541号

双方当事人之间具有机动车商业险保险合同关系，投保车辆在保险期限内发生交通事故致第三者受伤产生的人身损失属于保险人承保的商业三者险的赔偿范围，应予赔偿。三者的损失已经由（2012）静民初字第2657号生效民事判决书作出确定，李玉刚已经按照该判决履行了赔偿义务，取得了保险求偿的权利，对李玉刚要求平安保险天津分公司保险赔偿三者的损失的诉讼请求，予以支持。患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因李玉刚无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，且平安保险天津分公司对非医保类药品不予赔偿的规定属于单方格式性条款，在本案中不产生效力，对平安保险天津分公司的抗辩理由不予采纳。李玉刚因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼，其支付的诉讼费用，由保险人承担。李玉刚与王长生之间因交通事故造成的财产损失产生赔偿关系，李玉刚与平安保险天津分公司之间因平安保险天津分公司承保李玉刚车辆损失险具有保险合同关系，在以上两种法律关系中，李玉刚均享有债权。李玉刚对各债务人均享有独立的请求权，各债务人独立的对债权人负履行债务的义务，债权人对各债务人均有实体法上的诉权，可以对部分或全部债务人，同时或

双方当事人之间具有机动车商业险保险合同关系，投保车辆在保险期限内发生交通事故致第三者受伤产生的人身损失属于保险人承保的商业三者险的赔偿范围，应予赔偿。三者的损失已经由（2012）静民初字第2657号生效民事判决书作出确定，李玉刚已经按照该判决履行了赔偿义务，取得了保险求偿的权利，对李玉刚要求平安保险天津分公司保险赔偿三者的损失的诉讼请求，予以支持。患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因李玉刚无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，且平安保险天津分公司对非医保类药品不予赔偿的规定属于单方格式性条款，在本案中不产生效力，对平安保险天津分公司的抗辩理由不予采纳。李玉刚

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第541号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人王然，副总经理。委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玉刚，男，1991年出生，汉族，住天津市静海县。委托代理人张建伟，天津观潮律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……