机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫14民终644号

虞城县三林棉业有限公司已经注销，诉讼主体资格已经消灭，高非格、高景姿作为股东以原告身份主张公司债权，主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经法院审判委员会研究决定，裁定驳回原告高非格、高景姿的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”本案中，上诉人高非格、高景姿作为虞城县三林棉业有限公司股东主张公司债权，是本案适格的原告，原审法院以虞城县三林棉业有限公司已经注销，上诉人主体不适格为由驳回上诉人起诉不当，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1643号之二民事裁定；二、本案指令河南省商丘市梁园区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　庞伟

虞城县三林棉业有限公司已经注销，诉讼主体资格已经消灭，高非格、高景姿作为股东以原告身份主张公司债权，主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经法院审判委员会研究决定，裁定驳回原告高非格、高景姿的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”本案中，上诉人高非格、高景姿作为虞城县三林棉业有限公司股东主张公司债权，是本案适格的

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终644号上诉人（原审原告）：高非格，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审原告）：高景姿，女，1976年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：郑永峰，男，1980年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：柘城利安汽车运销贸易有限公司，住所地河南省柘城县。法定代表人：……