劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）黔05行终276号

原告金沙县烂窖子煤矿请求被告金沙县人社局向第三人支付相关工伤保险待遇，故本案应主要审查原告金沙县烂窖子煤矿请求行政给付的理由是否成立。本案中，原告与第三人因工伤保险待遇发生纠纷经金沙县劳动人事争议仲裁委员会主持调解，双方达成一致协议，金沙县劳动人事争议仲裁委员会遂作出金劳人仲案字（2017）242号仲裁调解书，就本案原告主张被告向第三人支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费等工伤保险待遇进行了处理，且该仲裁调解书已发生法律效力，故应认定涉案的诉讼标的已为生效的调解书所羁束。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”之规定，对于原告的起诉，依法应予以驳回。被告辩称原告提起的诉讼属于重复起诉不再享有诉权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条“当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同

原告金沙县烂窖子煤矿请求被告金沙县人社局向第三人支付相关工伤保险待遇，故本案应主要审查原告金沙县烂窖子煤矿请求行政给付的理由是否成立。本案中，原告与第三人因工伤保险待遇发生纠纷经金沙县劳动人事争议仲裁委员会主持调解，双方达成一致协议，金沙县劳动人事争议仲裁委员会遂作出金劳人仲案字（2017）242号仲裁调解书，就本案原告主张被告向第三人支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费等工伤保险待遇进行了处理，且该仲裁调解书已发生法律效力，故应认定涉案的诉讼标的已为生效的调解书所羁束。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 裁 定 书 2019黔05行终276号 上诉人（原审原告）贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿。 地址：贵州省毕节市金沙县。 负责人谢朝阳，该矿总经理。 委托代理人（特别授权）闫腾，系该矿职工。 被上诉人（原审被告）金沙县人力资源和社会保障局。地址：贵州省金沙县鼓场街道长安街。 法定代表人毛祖新，该局局长。 委托代理人（特别授权）宋明晟，系该局法律顾……