排除妨害纠纷 (2016)冀08民终1195号
裁判要旨
原告承包蓝旗营镇大兰口村村级路面硬化工程施工至高梁台子地段,未新占用被告的承包土地,地楞以上原占用的0.55亩、0.08亩承包地乡、村已给了经济补偿,被告又以该地段未给补偿为由阻止原告施工,给原告造成了经济损失的事实清楚、证据充分,原告要求被告停止侵害、排除妨害并赔偿经济损失的请求,予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第(二)项、第(七)项的规定判决:一、被告丁国玉、丁向羽、赵凤珍停止对原告进行水泥路面硬化的妨害。二、由被告丁国玉、丁向羽、赵凤珍于判决生效后十日内赔偿原告王广庆的经济损失48,300.00元。案件受理费100.00元,由被告丁国玉、丁向羽、赵凤珍负担。宣判后,丁国玉、丁向羽、赵凤珍不服,提起上诉称:原审判决认定2015年硬化道路所占用的是上诉人家于2005年已被征占的土地0.08亩错误。2015年占用的是上诉人家被征占的0.08亩以外的土地,此部分土地双方未达成补偿协议:2005年4月10日上诉人与大兰口村委会达成的补偿协议中所占用的上诉人家的0.08亩土地是2005年要硬化道路时占用的,除0.08亩外,上诉人在此处
摘要
原告承包蓝旗营镇大兰口村村级路面硬化工程施工至高梁台子地段,未新占用被告的承包土地,地楞以上原占用的0.55亩、0.08亩承包地乡、村已给了经济补偿,被告又以该地段未给补偿为由阻止原告施工,给原告造成了经济损失的事实清楚、证据充分,原告要求被告停止侵害、排除妨害并赔偿经济损失的请求,予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第(二)项、第(七)项的规定判决:一、被告丁国玉、丁向羽、赵凤珍停止对原告进行水泥路面硬化的妨害。二、由被告丁国玉、丁向羽、赵凤珍于判决生效后十日内赔偿原告王广庆的经济损失48,300.00元。案件受理费100.00元,由被告
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终1195号上诉人(原审被告)丁国玉。上诉人(原审被告)丁向羽。上诉人(原审被告)赵凤珍。被上诉人(原审原告)王广庆。委托代理人潘贺,兴隆县半壁山镇通达法律服务所法律工作者。上诉人丁国玉、丁向羽、赵凤珍因排除妨害纠纷一案,不服河北省兴隆县人民法院(2015)兴民初字第2489号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已……