劳动争议 (2015)同民终字第827号
裁判要旨
原审法院适用法律程序严重违法。原审法院第一次分别通知大同银行股份有限公司于2015年7月16日9时、俎风利于2015年7月16日15时开庭,因通知开庭时间错误导致未能正常开庭。原审法院第二次通知双方当事人于2015年9月17日15时开庭,因俎风利拒绝接收本次开庭传票拒绝到庭,原审法院进行了缺席判决。经审查,原审法院第二次开庭的通知日期为2015年9月15日,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定,人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人,以致当事人无法行使质证、辩论的权利,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销大同市城区人民法院(2015)城民初字第1677号民事判决;二、本案发回大同市城区人民法院重审。审 判 长 张培宏审 判 员 刘 君代理审判员 王利东二〇一五年十二月十四日书 记 员 安丽军
摘要
原审法院适用法律程序严重违法。原审法院第一次分别通知大同银行股份有限公司于2015年7月16日9时、俎风利于2015年7月16日15时开庭,因通知开庭时间错误导致未能正常开庭。原审法院第二次通知双方当事人于2015年9月17日15时开庭,因俎风利拒绝接收本次开庭传票拒绝到庭,原审法院进行了缺席判决。经审查,原审法院第二次开庭的通知日期为2015年9月15日,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定,人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人,以致当事人无法行使质证、辩论的权利,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)同民终字第827号上诉人(原审被告)俎风利。委托代理人冯月珍,山西星瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)大同银行股份有限公司,住所地大同市城区迎宾街南侧商业银行办公大楼。法定代表人李桦,该公司董事长。委托代理人杜巧英,山西雁北律师事务所律师。委托代理人韩亚峰,山西雁北律师事务所律师。上诉人俎风利因劳动争议纠纷一案,不服大同市城区人民法院(20……