机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终1592号

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。林丽、安盛财险天津分公司对公安交通管理部门作出的事故认定持有异议，但未提供有力的证据予以反驳，公安交通管理部门作出的事故认定责任准确，予以确认，当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。张××的损失应当由安盛财险天津分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由林丽承担赔偿责任。张××主张的医疗费42864元，提供了医疗费票据、住院病案、诊断证明等证据，能够证实医疗费损失的实际发生，予以照准；住院伙食

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。林丽、安盛财险天津分公司对公安交通管理部门作出的事故认定持有异议，但未提供有力的证据予以反驳，公安交通管理部门作出的事故认定责任准确，予以确认，当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1592号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。代表人王跃明，总经理。委托代理人耿雅茜，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）张××。法定代理人张勇政。法定代理人张桂霞。委托代理人陈曦，天津律云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林丽。上诉人安盛天平财产保险股份有……