机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏05民终7195号

案号
(2017)苏05民终7195号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

郭园园主张按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金并无不妥,且至定残之日郭园园尚未满60周岁,故认定残疾赔偿金为80304元。7、精神抚慰金:酌情认定3500元。8、交通费,一审法院认定1000元。9、被抚养人生活费:一审法院认定被扶养人生活费16336元(26433X12.36年X0.1/2人)。10、鉴定费,一审法院比照诉讼费,按各自责任分别承担。11、车损费,郭园园主张500元,平安保险无异议。综上,一审法院共认定郭园园损失为244240.41元(其中医疗费用部分74480.41元、死亡伤残部分为166740元、财产损失500元、其他损失2520元)。对于苏B×××××轿车的车损,郭园园与费玉清在审理中达成一致意见,对于该车损,费玉清不要求郭园园赔偿,对于本案中费玉清个人需赔付郭园园的部分,郭园园也不再要求费玉清承担,对于鉴定费、诉讼费均由郭园园个人承担。一审法院认为,公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体健康造成损害的,应承担相应的民事责任。本案中,郭园园因交通事故受伤,郭园园以此为据主张权利,于法有据,予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安

摘要

郭园园主张按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金并无不妥,且至定残之日郭园园尚未满60周岁,故认定残疾赔偿金为80304元。7、精神抚慰金:酌情认定3500元。8、交通费,一审法院认定1000元。9、被抚养人生活费:一审法院认定被扶养人生活费16336元(26433X12.36年X0.1/2人)。10、鉴定费,一审法院比照诉讼费,按各自责任分别承担。11、车损费,郭园园主张500元,平安保险无异议。综上,一审法院共认定郭园园损失为244240.41元(其中医疗费用部分74480.41元、死亡伤残部分为166740元、财产损失500元、其他损失2520元)。对于

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7195号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司,住所地江阴市澄江中路276号。负责人:王海峰,该公司总经理。委托代理人:潘秋红,江苏滨江律师事务所律师。委托代理人:王妍,江苏滨江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭园园,女,1990年8月9日生,汉族,住所地张家港市。被上诉人(原审被告):费玉清,男,1990……