债权转让合同纠纷 (2015)江中法民二终字第135号
裁判要旨
企业为员工购买团体人身保险合同的,当员工发生伤亡事故时,员工或近亲属是保险赔偿金的受益人,享有保险金的请求权。但在本案中,俊雅公司作为用人单位,以人为本,先行支付了伤者的各项医疗费用,并且没有逃避工伤赔偿等法定责任,而林民强本人也愿意将其保险金请求权让渡给俊雅公司。林民强转让的已经确定的财产权益,并不违反《中华人民共和国合同法》第七十九条的除外规定。因此,俊雅公司作为当事人向生命人寿江门公司主张保险权益,应当予以认可。且《中华人民共和国保险法》第四十六条规定:“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不享有向第三者追偿的权利,但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”该条规定仅规定了保险人在向被保险人或者受益人给付保险金后,不享有向第三者追偿的权利,而本案俊雅公司并不是保险人,并不适用该条规定,因此生命人寿江门公司的有关俊雅公司并不是本案适格主体的抗辩于法无据,不予采纳。二、生命人寿江门公司是否应承担给付保险金的责任。生命人寿江门公司在庭审中答辩称,由于被保险人林民强未按照合同约定在二级或二级以上的公立医院进行就诊,因此生
摘要
企业为员工购买团体人身保险合同的,当员工发生伤亡事故时,员工或近亲属是保险赔偿金的受益人,享有保险金的请求权。但在本案中,俊雅公司作为用人单位,以人为本,先行支付了伤者的各项医疗费用,并且没有逃避工伤赔偿等法定责任,而林民强本人也愿意将其保险金请求权让渡给俊雅公司。林民强转让的已经确定的财产权益,并不违反《中华人民共和国合同法》第七十九条的除外规定。因此,俊雅公司作为当事人向生命人寿江门公司主张保险权益,应当予以认可。且《中华人民共和国保险法》第四十六条规定:“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不享有向第三者追偿的权利,但被保险
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民二终字第135号上诉人(原审被告):生命人寿保险股份有限公司江门中心支公司。法定代表人:林宇城。委托代理人:黄飚,系该公司员工。被上诉人(原审原告):台山市俊雅五金制品有限公司。法定代表人:黄仁键。委托代理人:徐丹、冯芳琼,均系广东金硕律师事务所律师。上诉人生命人寿保险股份有限公司江门中心支公司(以下简称“生命人寿江门公司”)因与被上诉……