侵害商标权纠纷 （2019）辽07民初456号

经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。注册商标的持有人及特许使用权利人，其权利应受到法律保护。有关商品商标的规定，适用于服务商标。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，应属侵犯注册商标专用权。本案中，上海弘奇永和餐饮管理有限公司是第9862735号、第4033258号服务类注册商标独占使用权利人。“永和豆浆”字样是原告上述图文商标中的文字部分，也是商标中极为显著的核心部分，案涉注册商标经原告长期使用，“永和豆浆”的文字及对外呼叫形式已经形成了权利人区别于其他餐饮服务提供商的重要特征和区别点。被告虽并未直接使用、图文商标，但在其店招门头、内饰宣传板突出使用“永和豆浆”字样，足以对相关公众造成误导，与原告的注册商标相混淆，被告的上述行为已构成对原告注册商标专用权的侵权。同时，被告并无证据证明其行为存在应予以免责的情形，故应对原告承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人侵害他

经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。注册商标的持有人及特许使用权利人，其权利应受到法律保护。有关商品商标的规定，适用于服务商标。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，应属侵犯注册商标专用权。本案中，上海弘奇永和餐饮管理有限公司是第9862735号、第4033258号服务类注册商标独占使用权利人。“永和豆浆”字样是原告上述图文商标中的文字部分，也是商标中极为显著的核心部分，案涉注册商标经原告长期使用，“永和

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽07民初456号 原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区江场西路****。 法定代表人：林建雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨超、高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：北镇市立丹永和豆浆店，经营场所锦州市北镇市世纪名门东侧门市**、9号门市。 经营者：王立丹。 委托诉讼代理人：张林、樊秋石，辽宁卓政（锦州）律……