不当得利纠纷 （2018）浙08民终377号

民法通则第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告以被告胡信祥占有建房保险理赔款构成不当得利主张返还，需符合不当得利的两个构成要件：1、行为人获得不当利益且欠缺合法的根据；2、请求权人因此遭受到损失。结合本案，原告潘瑞珠、周八月及田丽生的其他亲属（田力军、田丽香、严宝富、严宝风、严大武、严宝女）与被告胡信祥、案外人严本良、叶建军在2014年4月9日达成的协议系各方当事人真实意思表示，无违法和可撤销之处，应认定有效。该协议中各方最主要的合意包括死者伤亡赔偿总额是多少，由法院诉讼处理。生效的法律文书确定的责任赔偿人于文书生效后10日内付清，而赔偿总额应扣除建房险理赔款，但建房险理赔款归死者家属享有。上述合意明确、具体清晰。然之后的赔偿诉讼和执行过程中，赔偿总额中并没有扣除建房险理赔款，原告获得了依法应获得的全部赔款。也就是说，虽被告胡信祥占有建房险理赔款，但根据以上协议，该行为并没有造成原告损失。原告以不当得利主张被告胡信祥返还，不符合不当得利中“受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，其诉请依法不能成立。对于原告“死亡保险金收益权转让声明书上原告

潘瑞珠、中国人寿保险股份有限公司衢州分公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终377号上诉人（原审原告）：潘瑞珠，女，1967年10月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：杨为乐，浙江中纪元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司衢州分公司。住所地：浙江省衢州市区劳动路**号*号楼。法定代表人：叶勤俭，总经理。委托诉讼代理人：金小明，浙江诚源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……