不当得利纠纷 （2018）豫12民终165号
裁判要旨
关于本案适格的原告和被告，何龙承认银行卡上2万元系许亚霞所有，许亚霞只是借用其银行卡，故何龙作为本案原告不适格；审理过程中人寿义马支公司认可收取许亚霞保费2万元系自身职务行为与人寿三门峡公司无关，许亚霞对此也无异议，故人寿义马支公司系本案适格的被告。本案中人寿义马支公司没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。许亚霞用其持有何龙的银行卡交付人寿义马支公司用于支付保费1万元，而人寿义马支公司收取了2万元占为己有，已构成不当得利。人寿义马支公司辩称，用许亚霞所持有的卡支付了2万元保费属实，但人寿义马支公司职工曹萌在其支付后就给付许亚霞现金1万元，该事实未提供相应的证据予以证实，且许亚霞不予认可，一审法院对该辩称意见不予认可，对许亚霞诉要求人寿义马支公司返还不当得利10000元的诉求予以支持。关于人寿义马支公司、人寿三门峡公司辩称许亚霞以同一事实和同一理由曾两次起诉法院，两次撤诉，现又以同一事实和同一理由再次起诉至法院，应当驳回许亚霞诉求，该意见无法律依据不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判
摘要
中国人寿保险股份有限公司义马支公司、何龙不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终165号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司义马支公司，住所地河南省义马市人民路中段。负责人：王风雷，公司经理。委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：许亚霞，女，1966年9月29日生，汉族，住河南省义马市。原审原告：何龙，男，1987年3月29日生，汉族，住河南省三门峡市……