民间借贷纠纷 （2018）粤01民终418号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。潘惠兴与吴燕签订的《借据》、《借款合同》以及《还款协议书》系合法的。上述证据相互印证，形成一条完整的证据链，对潘惠兴与吴燕之间的借款关系予以确认。双方签订的《还款协议书》明确吴燕实欠款为5800000元。在协议订立后，吴燕偿还了2720000元。潘惠兴请求吴燕归还欠款3200000元不当，经质证后潘惠兴变更主张为吴燕欠款3080000元应予准许。吴燕提出潘惠兴收取吴燕抵押2间商铺的租金要求抵扣本金以及20000元铺位押金的问题，双方在《借据》及《还款协议书》中未约定，本案不予处理；吴燕主张已偿还了3960000元，证据不足，原审法院不予认定。双方在原《借据》中虽有约定利息，但在《还款协议书》中双方只对未还欠款的分期偿还作明确的约定，此约定是对原借款结算的依据。《还款协议书》中双方对利息未作约定。因此吴燕未还欠款的利息应按《还款协议书》约定的期限逾期，分别计算。双方在还款计划中确认吴燕应于2016年6月30日前还款3000000元，但吴燕实还了2720000元，相差280000元，故该280000元的逾期利息应从2016年7月1日起算至2016年12月31日；对
摘要
吴燕、潘惠兴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终418号上诉人（原审被告）:吴燕，女，1977年4月28日出生，汉族，身份证住址浙江省平阳县。委托诉讼代理人：赖海强，男，1965年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：潘惠兴，女，1964年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市东山区。委托诉讼代理人：陈春江，广东羊城律师事务所律师。委托诉讼……