著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤03民终4477号
裁判要旨
本案为著作权侵权纠纷。根据我国法律规定，在没有相反证据证明的情况下，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为著作权人。本案中，GettyImages，Inc.及被上诉人在其网站上刊登了涉案图片，该图片系摄影作品，均标注有“gettyimages”字样，并附有版权申明及基本信息，而上诉人没有提交足以反驳的相反证据，故可以认定GettyImages，Inc.为涉案摄影作品的著作权人。被上诉人根据《授权确认书》，有权在我国境内以自己的名义就侵犯涉案摄影作品著作权的行为提起诉讼，且该授权涵盖2016年8月13前的侵权行为，上诉人主张被上诉人不具有诉讼主体资格，与事实不符，本院不予采纳。上诉人以其使用涉案摄影作品主观上无过错、未对被上诉人造成损失、也未有违法所得为由，请求无须赔偿损失。本院认为，上诉人未经著作权人或被上诉人的许可，在其微信公众号上使用了涉案摄影作品，构成对涉案摄影作品的复制和使用，侵犯了涉案摄影作品所有人的著作权，原审法院在被上诉人未举证证明其因上诉人的侵权行为遭受损失和上诉人因侵权行为获取利益的情况下，综合考虑涉案作品的类型、许可使用费、上诉人侵权行为的性质及后果、被上诉人为制
摘要
深圳市格朗电器有限公司与汉华易美（天津）图像技术有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终4477号 上诉人（原审被告）：深圳市格朗电器有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道繁路嘉安达科技工业园厂房四第五层东分隔体，统一社会信用代码：×××94Ｕ。 法定代表人：陈霞，总经理。 委托诉讼代理人：李文刚，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地……