排除妨害纠纷 （2019）陕09民终890号

吴安卫与吴自平因道路通行问题发生矛盾，经过XX村委会2018年5月18日调解，已达成调解协议。本案系XX村委会因吴自平、陈玉芳在房屋东侧修建围墙占用村集体道路而要求吴自平、陈玉芳拆除围墙排除妨害，与XX村委会已经调解的通行权纠纷，不属同一纠纷。故吴自平、陈玉芳上诉称双方之间的纠纷已经经村委会调解达成协议的理由不成立。经查看现场，吴自平、陈玉芳在房屋东侧修建的围墙确实占用原集体道路部分面积，吴自平、陈玉芳修建的围墙紧贴其房屋东墙，并不影响其房屋的安全及正常使用，本案虽为排除妨害纠纷，但实际是当事人在实际生产生活中的相邻关系纠纷，根据《中华人民共和国物权法》八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。一审法院根据法律规定及本案实际，判决由吴自平、陈玉芳自行拆除围墙，XX房XX沟符合案件事实。既不会对吴自平、陈玉芳的房屋造成不良影响，也不会对其生产生活带来不便，同时能够保证村民的正常通行，较为公平合理。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：

吴安卫与吴自平因道路通行问题发生矛盾，经过XX村委会2018年5月18日调解，已达成调解协议。本案系XX村委会因吴自平、陈玉芳在房屋东侧修建围墙占用村集体道路而要求吴自平、陈玉芳拆除围墙排除妨害，与XX村委会已经调解的通行权纠纷，不属同一纠纷。故吴自平、陈玉芳上诉称双方之间的纠纷已经经村委会调解达成协议的理由不成立。经查看现场，吴自平、陈玉芳在房屋东侧修建的围墙确实占用原集体道路部分面积，吴自平、陈玉芳修建的围墙紧贴其房屋东墙，并不影响其房屋的安全及正常使用，本案虽为排除妨害纠纷，但实际是当事人在实际生产生活中的相邻关系纠纷，根据《中华人民共和国物权法》八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终890号 上诉人（一审被告）:吴自平，男，1958年4月10日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。 上诉人（一审被告）:陈玉芳，女，1958年6月20日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。 共同委托诉讼代理人：徐生明，陕西持衡律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:恒口示范区XX镇XX村村民委员会。住所地：陕西省安康市恒口示范……