行政撤销 （2018）辽01行初516号

原告向本溪市人民政府提出申诉，要求“将违法转移法院冻结2000万元资金返还本溪市国土局”，实质仍是认为本溪市人民政府作出的《本溪市人民政府关于退还财政已拨付返出让金2000万元的通知》违法。而针对《本溪市人民政府关于退还财政已拨付返出让金2000万元的通知》，原告已向被告省政府申请过行政复议，省政府对其复议申请决定不予受理，生效判决亦已认定原告与该通知并无法律上的利害关系，并据此作出生效裁判。本案中，原告诉求与其2017年诉讼的案件一致，本案应受生效裁判所羁束，故不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（九）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审　判　长　　张宇声 审　判　员　　赵春玲 人民陪审员　　包宏铎 二〇一九年一月十日 书　记　员　　丛丽丽 搜索“”

原告向本溪市人民政府提出申诉，要求“将违法转移法院冻结2000万元资金返还本溪市国土局”，实质仍是认为本溪市人民政府作出的《本溪市人民政府关于退还财政已拨付返出让金2000万元的通知》违法。而针对《本溪市人民政府关于退还财政已拨付返出让金2000万元的通知》，原告已向被告省政府申请过行政复议，省政府对其复议申请决定不予受理，生效判决亦已认定原告与该通知并无法律上的利害关系，并据此作出生效裁判。本案中，原告诉求与其2017年诉讼的案件一致，本案应受生效裁判所羁束，故不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（九）项之规定，裁定如下： 驳回

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）辽01行初516号 原告：本溪市嘉城房地产开发有限责任公司，住辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：陶新忠，该公司总经理。 委托代理人：王滨，该单位工作人员。 被告：辽宁省人民政府，地址沈阳市皇姑区。 法定代表人：唐一军，该省省长。 委托代理人：时圣领、刘通，该省政府工作人员。 原告本溪市嘉城房地产开发有限责任公司（以下简称嘉城公司）诉被告辽宁……