婚约财产纠纷 （2016）苏03民终2560号

彩礼是我国民间习俗中男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释二》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，朱某与梁某1并未办理结婚登记手续，朱某要求梁某1返还彩礼，理由成立，予以支持。关于返还的主体问题。本案中没有证据证明梁某2、周某实际接收了彩礼，因此朱某请求梁某2、周某与梁某1共同返还彩礼，不予支持。关于返还彩礼的数额问题。首饰及案外他人给付的小额礼金应属赠与，故对于朱某除见面礼36800元及传启礼金88000元以外的其他主张，不予支持。另外，虽朱某与梁某1未办理结婚登记，但双方已举办婚礼并共同生活较长时间，因此返还彩礼的数额应酌情予以确定。结合本案事实，酌定返还彩礼的数额为5万元。原审法院遂判决：一、梁某1于本判决发生法律效力之日起十日内返还朱某彩礼5万元；二、驳回朱某的其

彩礼是我国民间习俗中男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释二》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，朱某与梁某1并未办理结婚登记手续，朱某要求梁某1返还彩礼，理由成立，予以支持。关于返还的主体问题。本案中没有证据证明梁某2、周某实际接收了彩礼，因此朱某请求梁某2、周某与梁某1共同返

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2560号上诉人（原审被告）梁某1，女，1986年3月14日生，农民，住邳州市。委托代理人杜建威，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱某，男，1989年9月16日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。原审被告梁某2，男，1962年3月16日生，汉族，农民，住邳州市。原审被告周某，女，出生日期不……