机动车交通事故责任纠纷 (2015)洛民终字第3669号
裁判要旨
徐海翔所有的豫C×××××号小型轿车因此次交通事故而损坏,经道路交通事故认定书认定,吴碧波负事故的主要责任,王敬立负事故的次要责任,杨妙娟、谢根尚不负事故责任。由于王敬立驾驶的无号牌三轮摩托车未依法投保机动车交强险,徐海翔主张因此次事故造成的车辆损失应由王敬立在交强险限额范围内赔偿2000元,超出交强险范围部分的2890元由王敬立再赔偿30%为867元,合计共赔偿2867元,该主张符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决:王敬立于判决生效之日起十日内赔偿徐海翔车辆损失2867元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由王敬立负担。上诉人王敬立不服原审判决向本院提起上诉称:一、被上诉人车损是4890元,按主次责任划分,上诉人承担30%责任即1467元。二、庭审中上诉人要求追加肇事司机吴碧波为被告,法庭没有告知不予追加,直接继续开庭。庭审中上诉人才知道被上诉人车损是
摘要
徐海翔所有的豫C×××××号小型轿车因此次交通事故而损坏,经道路交通事故认定书认定,吴碧波负事故的主要责任,王敬立负事故的次要责任,杨妙娟、谢根尚不负事故责任。由于王敬立驾驶的无号牌三轮摩托车未依法投保机动车交强险,徐海翔主张因此次事故造成的车辆损失应由王敬立在交强险限额范围内赔偿2000元,超出交强险范围部分的2890元由王敬立再赔偿30%为867元,合计共赔偿2867元,该主张符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决:王敬立于判决生效之日起十日内赔偿徐海翔车辆损失286
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第3669号上诉人(原审被告):王敬立,男,1957年9月21日生,汉族。委托代理人:张玲利,河南省孟津县法律援助中心工作者。一般代理。被上诉人(原审原告):徐海翔,男,1977年1月28日生,汉族。上诉人王敬立因与被上诉人徐海翔机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省孟津县人民法院(2015)孟民二初字第249号民事判决,向本院提起上诉……