劳动争议 (2021)苏05民终2357号

案号
(2021)苏05民终2357号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-05-18

裁判要旨

双方无争议的事实,一审法院予以确认。葛高佳主张与郑军加工场存在劳动关系,应由葛高佳提供证据。关于劳动报酬的发放,前述《仲裁裁决书》“申请人葛高佳主张其为被申请人处职工,在职期间被申请人按月向申请人发放工资,工资大部分以现金形式结算发放。目前仅有4笔工资通过微信转账发放”。表述的是按月发放工资,未拖欠。故葛高佳虽当庭主张有拖欠工资的情形,但与其在仲裁中所作陈述不同,且未说明拖欠的具体期间、金额、亦未举证证实,对该主张一审法院不予采信。四笔微信转款对应期间约是2018年10月—2019年7月,长达近10个月的时间里,郑军加工场分四次共支付4000元,该转账行为不具有稳定的周期性持续发放的特点,不符合法律规定的要求,不具有工资的性质。葛高佳主张年工资18000元,平均49.32元/天,与郑军加工场主张的口头约定日报酬50元相印证,故推定上述4000元为80日的劳动报酬。近10个月仅有80天计薪日,显然双方并非稳定地提供劳动和接受劳动的关系,郑军加工场主张系支付打零工的劳务报酬,更具有合理性。综上,葛高佳未能提供双方建立劳动关系的合意、为郑军加工场持续提供劳动、接受管理、规律性领取固定劳动报酬

摘要

双方无争议的事实,一审法院予以确认。葛高佳主张与郑军加工场存在劳动关系,应由葛高佳提供证据。关于劳动报酬的发放,前述《仲裁裁决书》“申请人葛高佳主张其为被申请人处职工,在职期间被申请人按月向申请人发放工资,工资大部分以现金形式结算发放。目前仅有4笔工资通过微信转账发放”。表述的是按月发放工资,未拖欠。故葛高佳虽当庭主张有拖欠工资的情形,但与其在仲裁中所作陈述不同,且未说明拖欠的具体期间、金额、亦未举证证实,对该主张一审法院不予采信。四笔微信转款对应期间约是2018年10月—2019年7月,长达近10个月的时间里,郑军加工场分四次共支付4000元,该转账行为不具有稳定的周期性持续发放的特点,不符

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终2357号上诉人(原审被告):葛高佳,男,2001年8月26日生,汉族,住所地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:刘雨婷,江苏宏夏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张家港市锦丰锦西郑军五金加工场,住所地锦丰镇建设村。经营者:郑军。上诉人葛高佳因与被上诉人张家港市锦丰锦西郑军五金加工场(以下简称郑军加工场)因劳动争议纠纷一案,不服江苏省张……