海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2018）沪72民初4386号
裁判要旨
上述证据中的海运进出口代理协议书、发票及汇款凭证、情况说明、催款函均系原件，本院对真实性予以确认，且与提单复印件证据可相互印证，并已形成证据链足以佐证原告诉称之事实，故本院对上述证据的证据效力均予以确认。 被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利。 本院查明：2017年7月，原、被告签订海运进出口代理协议书，约定原告委托被告办理货物进出口运输代理事宜；由被告负责安排订舱并进行配船、装船、进港、报关、签单等货运代理事宜；双方以原告订舱委托书和运费确认单作为收付运费依据；原告在收到被告运费发票后应立即核对金额；正常情况下，开航日起60天在原告已经支付相关运费的条件下，被告按时将有关文件单证归还原告。 2018年7月17日，原告委托被告办理涉案货物出口运输订舱事宜，被告接受委托后转委托无界公司办理。 上海华港国际船舶代理有限公司代理承运人为此签发编号ESLB84180及ESLB84181两份提单。 同年8月1日，被告向原告开具该两份提单所涉代理海运费金额共计3336美元的增值税普通发票。 同年8月6日，原告将该笔款项汇付被告银行账户。 同年8月14日，无界公
摘要
海上、通海水域货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海海事法院民 事 判 决 书（2018）沪72民初4386号原告：上海中外运钱塘有限公司。 住所地：上海市虹口区海宁路**。 法定代表人：朱国良，该公司执行董事。 委托代理人：吴蓓蓓，该公司职员。 被告：上海广浩鸿物流有限公司。 住。 住所地：上海市虹口区保定路****/div>原告上海中外运钱塘有限公司为与被告上海广浩鸿物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2018年11月2日向本院提起诉讼……