申请承认和执行外国仲裁裁决 (2013)二中民特字第12593号

案号
(2013)二中民特字第12593号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
申请承认和执行外国仲裁裁决
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-05-19

裁判要旨

一、关于本案管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条规定:“国外仲裁机构的裁决,需要中华人民共和国人民法院承认和执行的,应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请,人民法院应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则办理。”本案中,被申请人的住所地为北京市顺义区,在申请人提出涉案申请时属于本院辖区,因此,本院对本案具有管辖权。二、关于本案法律适用问题。我国和日本国均为《1958年纽约公约》的缔约国。本案申请人与被申请人之间的纠纷系因履行所签订的销售代理合同而发生的争议,依照我国法律属于契约性商事法律关系所引起的争议,并且本案由仲裁裁决的一方当事人提出申请。因此,根据《最高人民法院关于执行我国加入的﹤承认及执行外国仲裁裁决公约﹥的通知》中有关我国加入该公约所作的互惠保留声明和商事保留声明,本案适用《1958年纽约公约》。关于本案仲裁裁决是否存在不予承认和执行之情形,应当根据《1958年纽约公约》第五条的规定进行审查,第五条规定内容如下:“一、裁决唯有于受裁决援用之一造向声请承认及执行地之主管机关提具证据证明有下列情形之一时,始得依该

摘要

一、关于本案管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条规定:“国外仲裁机构的裁决,需要中华人民共和国人民法院承认和执行的,应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请,人民法院应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则办理。”本案中,被申请人的住所地为北京市顺义区,在申请人提出涉案申请时属于本院辖区,因此,本院对本案具有管辖权。二、关于本案法律适用问题。我国和日本国均为《1958年纽约公约》的缔约国。本案申请人与被申请人之间的纠纷系因履行所签订的销售代理合同而发生的争议,依照我国法律属于契约性商事法律关系所引起的争议,并且本案由仲裁裁决的一

正文(节选)

中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)二中民特字第12593号申请人丸万株式会社,住所地日本国东京都千代田区外神田1-8-13NREG秋叶原大厦4层。法定代表人出山泰弘,社长。委托代理人张元明,北京市中伦律师事务所律师。委托代理人李敬花,北京市中伦律师事务所律师。被申请人北京德霖高尔夫体育发展有限公司,住所地北京市顺义区首都机场路89号。法定代表人王棹亿,董事长。委托代……