不当得利纠纷 （2015）威民一终字第915号

依照我国法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告家人系邻居，其所租车库用电系从被告家人房中接线。火灾发生后，被告家人家中若干物品被烧毁，原告付给被告火灾赔偿款3000元。原告主张3000元系因被告对其恐吓所付，被告不予认可，原告亦未能提交证据予以证实，结合其在录音中的表现，对该主张不予采纳。原告支付赔偿款后，主张该款属于不当得利，被告对此不予认可。不当得利的构成要件之一是没有合法依据，原告应就此向法庭举证。现因火势不大，相关部门未对火灾的发生进行调查处理，原告亦未举证火灾发生系他人责任，自己没有过错，故原告主张3000元火灾赔偿款属于不当得利，证据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘亚芳的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘亚芳负担。宣判后，上诉人刘亚芳不服原审法院判决，向本院提起上诉称，此次火灾没有经过相关部门处理，无法认定成因，且起火点在被上诉人之母住处，火灾发生后证人姜某作为房东阻碍上诉人进出车库，导致上诉人无法就火灾原因进行调查取证，此种情况下应由上诉人承担举证

依照我国法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告家人系邻居，其所租车库用电系从被告家人房中接线。火灾发生后，被告家人家中若干物品被烧毁，原告付给被告火灾赔偿款3000元。原告主张3000元系因被告对其恐吓所付，被告不予认可，原告亦未能提交证据予以证实，结合其在录音中的表现，对该主张不予采纳。原告支付赔偿款后，主张该款属于不当得利，被告对此不予认可。不当得利的构成要件之一是没有合法依据，原告应就此向法庭举证。现因火势不大，相关部门未对火灾的发生进行调查处理，原告亦未举证火灾发生系他人责任，自己没有过错，故原告主张3000元火灾赔偿款属于不当得利，证据不足，不予采纳。综上，依照

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第915号上诉人（原审原告）刘亚芳。委托代理人尹晓静，荣成明天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）丁宁。上诉人刘亚芳因不当利纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，姜某将其一楼房屋及配套车库分别租给被告之母刘海英和原告，原告车库用……