机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第853号

本案系机动车非道路交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一刘镜明负事故全部责任，陈廷泉、张培莲、陈廷辉、钟美清不负事故责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因此，原告自行支付39072．4元，被告一承担赔偿责任。鉴于该肇事车辆粤L×××××号小客车在被告四投保了交强险及商业第三者险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，因被告一无小车驾驶证驾驶粤L×××××号小客车发生本次交通事故，故被告四应在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内承担先行垫付，并有权向侵权人主张追偿权。原告支付医疗费39072．4元，由被告四在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内先行垫付1324元【（2015）惠博法民三初字第127号分配8676元】，原告同时要求被告四在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，依法不予支持。扣除被告四先行垫付1324元后，原告剩余医疗费37748．4元，由被告一负责赔偿。由于被告二是粤L×××××号小客车登记车主，被告三是粤L×××××号小客车使用人，依法承担连带责任。被告二、三辩称不承担责任

本案系机动车非道路交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一刘镜明负事故全部责任，陈廷泉、张培莲、陈廷辉、钟美清不负事故责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因此，原告自行支付39072．4元，被告一承担赔偿责任。鉴于该肇事车辆粤L×××××号小客车在被告四投保了交强险及商业第三者险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，因被告一无小车驾驶证驾驶粤L×××××号小客车发生本次交通事故，故被告四应在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内承担先行垫付，并有权向侵权人主张追偿权。原告支付医疗费39072

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第853号上诉人（原审被告三）惠州市安强物业管理有限公司，住所地：博罗县罗阳镇上塘管理区坣尾村火烧碑华达花园华美居103号。法定代表人黎林英，总经理。委托代理人何俊林、陈咏华，广东尚典律师事务所律师以及实习律师。被上诉人（原审原告）张培莲。委托代理人张秀武，广东法村律师事务所律师。原审被告一刘镜明。原审被告二刘俊明。原审被告四中国……