网络购物合同纠纷 (2016)沪01民终2278号
裁判要旨
食品安全,是指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。田英所述的中文标签未标识产品许可证编号等本身并不会对消费者的身体健康造成损害,不符合消费者要求惩罚性赔偿的条件。依据查明的事实,涉案产品的网页宣传中并未宣称其具有治疗功能,且在网页中的“蓝帽标识”项下标注为营养膳食补充剂(非食健字)。涉案产品名称即为“辅酶Q10营养软胶囊”,辅酶Q10系该产品的主要成分而非在普通食品中添加的其他成分,故田英要求北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、昆山京东尚信贸易有限公司“退一赔十”,依据不足,不予支持。2016年1月6日,一审法院依据审理情况作出如下判决:驳回田英的全部诉讼请求。案件受理费471元,由田英负担。公告费820元,由田英负担。经本院审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以确认。本院认为,进口食品在经我国出入境检验检疫部门检验合格,符合食品安全国家标准后,可进行销售。涉案产品辅酶Q10营养软胶囊系自美国进口的食品,已经我国出入境检验检疫局检验,并取得《卫生证书》,符合我国食品安全要求,准予销售使用。涉案产品本身为辅酶Q10胶囊,里面的主要成分应当
摘要
食品安全,是指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。田英所述的中文标签未标识产品许可证编号等本身并不会对消费者的身体健康造成损害,不符合消费者要求惩罚性赔偿的条件。依据查明的事实,涉案产品的网页宣传中并未宣称其具有治疗功能,且在网页中的“蓝帽标识”项下标注为营养膳食补充剂(非食健字)。涉案产品名称即为“辅酶Q10营养软胶囊”,辅酶Q10系该产品的主要成分而非在普通食品中添加的其他成分,故田英要求北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、昆山京东尚信贸易有限公司“退一赔十”,依据不足,不予支持。2016年1月6日,一审法院依据审理情况作出如下判决:驳回田英
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终2278号上诉人(原审原告):田英,女,1990年11月3日出生,满族,户籍地辽宁省开原市。委托诉讼代理人:李长远,上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:周丹洋,上海天尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号2幢B186室。法定代表人:刘强东,董事长。被……