返还原物纠纷 （2015）筑民一终字第1219号

本案争议房屋已有法院生效判决确认归被上诉人所有，并且被上诉人也办理了房屋权属证书，该房产权人为杜以元，现上诉人没有合法依据占用该房屋，侵犯了被上诉人的物权，应当将房屋返还给被上诉人，原审判决上诉人返还房屋并无不当，本院予以维持。至于上诉人认为被上诉人用伪造的遗嘱取得房屋产权侵占其权利的问题，其只能对生效判决申请再审，本案中不能对生效判决进行处理。同样上诉人提出的装修改造费用的补偿问题，由于生效判决在判决房屋归被上诉人所有的同时，还判决被上诉人补偿上诉人18161元，如果上诉人认为该补偿金额未包含装修改造费用，也只能对生效判决申请再审。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人刘丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　龚国智代理审判员　　王书建代理审判员　　符黎音二〇一五年七月二十一日书　记　员　　冷冬莉

本案争议房屋已有法院生效判决确认归被上诉人所有，并且被上诉人也办理了房屋权属证书，该房产权人为杜以元，现上诉人没有合法依据占用该房屋，侵犯了被上诉人的物权，应当将房屋返还给被上诉人，原审判决上诉人返还房屋并无不当，本院予以维持。至于上诉人认为被上诉人用伪造的遗嘱取得房屋产权侵占其权利的问题，其只能对生效判决申请再审，本案中不能对生效判决进行处理。同样上诉人提出的装修改造费用的补偿问题，由于生效判决在判决房屋归被上诉人所有的同时，还判决被上诉人补偿上诉人18161元，如果上诉人认为该补偿金额未包含装修改造费用，也只能对生效判决申请再审。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第1219号上诉人（原审被告）刘丽，女1971年12月8日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）杜以元，男，1956年2月10日出生，汉族，贵州晨光实业总公司下岗职工。委托代理人崔照平，女，1963年5月19日出生，汉族，贵州晨光实业总公司下岗职工。上诉人刘丽与被上诉人杜以元返还原物纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年3月……