财产损害赔偿纠纷 （2015）海南一中民一终字第1019号

被上诉人蔡敏强作为万宁市大茂镇人民政府打击违章建筑工作领导小组组长，被上诉人肖明强作为大茂镇人民政府驻联光村委会的干部，两人均是行政机关工作人员，均有代表万宁市大茂镇人民政府进行强制拆除违章建筑行为的职责。本案中，蔡敏强、肖明强等六名被上诉人对夏肜旧修建的围墙进行强制拆除的行为属于具体行政行为。夏肜旧的围墙是否属于违章建筑，被上诉人拆除围墙的具体行政行为是否侵犯了夏肜旧的合法财产权益，属于行政诉讼审理范围。如夏肜旧认为被上诉人强制拆除围墙的行为侵犯了其合法财产权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条”公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定，向人民法院提起行政诉讼。综上所述，一审裁定正确，上诉人夏肜旧的上诉理由没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。上诉人夏肜旧已预交的二审案件受理费450元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长　林芝静审 判 员　陈秀儒审 判 员　李凌燕二〇

被上诉人蔡敏强作为万宁市大茂镇人民政府打击违章建筑工作领导小组组长，被上诉人肖明强作为大茂镇人民政府驻联光村委会的干部，两人均是行政机关工作人员，均有代表万宁市大茂镇人民政府进行强制拆除违章建筑行为的职责。本案中，蔡敏强、肖明强等六名被上诉人对夏肜旧修建的围墙进行强制拆除的行为属于具体行政行为。夏肜旧的围墙是否属于违章建筑，被上诉人拆除围墙的具体行政行为是否侵犯了夏肜旧的合法财产权益，属于行政诉讼审理范围。如夏肜旧认为被上诉人强制拆除围墙的行为侵犯了其合法财产权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条”公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权

海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南一中民一终字第1019号上诉人（一审原告）：夏肜旧（别名夏彤旧），女，1950年4月17日出生，汉族，海南省万宁市人，住海南省万宁市。委托代理人：林凤飞，男，1942年9月15日出生，汉族，系夏肜旧的丈夫。委托代理人：杨军，万宁市法律援助处律师。被上诉人（一审被告）：蔡敏强，男，1969年4月21日出生，汉族，海南省万宁市大茂镇镇委副书记。被……