不当得利纠纷 (2019)黑11民终668号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中,黄丽与鄂才生不存在借贷关系,鄂才生证实汇入黄丽银行卡内的120,000元是偿还王刚的借款,郑顺花证实鄂才生是借其房照作为抵押向王刚借款120,000元。综合王刚提交的证据及鄂才生、郑顺花的证言及嫩江公证处的卷宗材料,能够形成证据链条,证实黄丽与郑顺花签订的借款抵押协议,实际是王刚将120,000元汇入郑顺花的银行卡内,实际借款人为鄂才生。而黄丽不能说明其与郑顺花如何形成的借贷关系,以及120,000元借款以何种方式交付给郑顺花,故不能确认郑顺花向其借款120,000元的事实。黄丽主张120,000元系其与王刚同居期间共同财产,在双方解除同居关系时已结清,对此王刚予以否认,黄丽又没有提交证据加以证实,故其辩解理由法院不予采信。黄丽已给付80,000元,剩余的40,000元也应当给付王刚。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:被告黄丽于本判决生效后十日内给付原告王刚40,000元。案件受理
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中,黄丽与鄂才生不存在借贷关系,鄂才生证实汇入黄丽银行卡内的120,000元是偿还王刚的借款,郑顺花证实鄂才生是借其房照作为抵押向王刚借款120,000元。综合王刚提交的证据及鄂才生、郑顺花的证言及嫩江公证处的卷宗材料,能够形成证据链条,证实黄丽与郑顺花签订的借款抵押协议,实际是王刚将120,000元汇入郑顺花的银行卡内,实际借款人为鄂才生。而黄丽不能说明其与郑顺花如何形成的借贷关系,以及120,000元借款以何种方式交付给郑顺花,故不能确认郑顺花向其借款120
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑11民终668号上诉人(一审被告):黄丽,女,1984年10月25日出生,汉族,无职业,住嫩江县。委托诉讼代理人:李树富,黑龙江疆平律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王刚,男,1984年10月30日出生,汉族,个体业主,住嫩江县。委托诉讼代理人:于婷婷,黑龙江民声律师事务所律师。上诉人黄丽因与被上诉人王刚不当得利纠纷一案,不服嫩江县人民……