合同纠纷 （2021）湘05民再6号

本案系合同纠纷。本案涉及的主体之间的法律行为有宁文彬、刘桂和与中铁二十一局三公司的施工关系，宁文彬、刘桂和与承平建筑公司的劳务分包行为，宁文彬、刘桂和与刘飞跃、谭有财之间的合伙关系。本案宁文彬、刘桂和与中铁二十一局三公司存在着实际施工关系，宁文彬、刘桂和系承平建筑公司的劳务分包人，双方提供的合同、委托书均可证明宁文彬、刘桂和是以承平建筑公司的名义参与施工，领取工程结算工资。宁文彬、刘桂和参与施工是否合法是本案争议的焦点。经查明承平建筑公司具有劳务施工资格，承平建筑公司与中铁二十一局三公司签订的合同是劳务协作合同，因而承平建筑公司与中铁二十一局三公司签订的合同合法有效。承平建筑公司与宁文彬、刘桂和没有签订书面的施工合同，但有2015年7月17日的书面协议证明承平建筑公司认可宁文彬、刘桂和是其劳务分包人。从宁文彬、刘桂和提供的2015年7月17日的书面协议和2015年7月7日的会议纪要，中铁二十一局三公司以补偿600万元给宁文彬、刘桂和作为施工队的退场费用，宁文彬、刘桂和与中铁二十一局三公司的债权债务关系已经结清，因此中铁二十一局三公司不应在本案中承担民事责任。承平建筑公司与宁文彬、刘桂和

本案系合同纠纷。本案涉及的主体之间的法律行为有宁文彬、刘桂和与中铁二十一局三公司的施工关系，宁文彬、刘桂和与承平建筑公司的劳务分包行为，宁文彬、刘桂和与刘飞跃、谭有财之间的合伙关系。本案宁文彬、刘桂和与中铁二十一局三公司存在着实际施工关系，宁文彬、刘桂和系承平建筑公司的劳务分包人，双方提供的合同、委托书均可证明宁文彬、刘桂和是以承平建筑公司的名义参与施工，领取工程结算工资。宁文彬、刘桂和参与施工是否合法是本案争议的焦点。经查明承平建筑公司具有劳务施工资格，承平建筑公司与中铁二十一局三公司签订的合同是劳务协作合同，因而承平建筑公司与中铁二十一局三公司签订的合同合法有效。承平建筑公司与宁文彬、刘桂

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民再6号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘飞跃，男，1971年3月21日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：刘宇，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘展伟，湖南楚信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁文彬，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李邵路，湖南白……