不当得利纠纷 （2016）鄂01民终4806号

黄婷提出的反诉内容与本诉并无牵连关系，法院不予受理。原审法院认为：叶翊、黄婷双方基于结婚为目的进行的购房及装修行为真实有效。关于具体费用的承担，法院做如下认定：第一、关于叶翊、黄婷结婚购房叶翊10万元的出资款问题，叶翊提供2013年5月7日叶翊手持叶翊父亲叶胜利名下银行卡的刷卡记录以证明购房时其首次出资款10万元的事实。关于黄婷在第一次开庭中辩称购房首次出资款中的10万元系黄婷向其堂姐所借，由黄婷所出。经法院法庭调查，黄婷与其堂姐关于借款事实的陈述存在巨大差异，对黄婷堂姐提供的证人证言不予采信，关于黄婷的答辩意见法院不予采纳。叶翊出资购房款10万元的事实法院予以采信。关于黄婷在调解过程中又主张叶翊10万元的购房出资款已经偿还叶翊的意见，法院认为黄婷虽然主张10万元的偿还款已经偿还，但叶翊、黄婷双方均确认黄婷的这笔10万元款项是打入了印刷厂账户。第一、这笔款项并未直接打入叶翊或是叶翊父亲叶胜利的账户；第二、叶翊、黄婷出资购房后，双方并未约定将叶翊出资的10万元视为黄婷向叶翊的借款，相反，叶翊、黄婷双方还在2013年5月3日草拟了一份付款协议：约定购房款30万元由叶翊单方面支付。（该付款协

黄婷提出的反诉内容与本诉并无牵连关系，法院不予受理。原审法院认为：叶翊、黄婷双方基于结婚为目的进行的购房及装修行为真实有效。关于具体费用的承担，法院做如下认定：第一、关于叶翊、黄婷结婚购房叶翊10万元的出资款问题，叶翊提供2013年5月7日叶翊手持叶翊父亲叶胜利名下银行卡的刷卡记录以证明购房时其首次出资款10万元的事实。关于黄婷在第一次开庭中辩称购房首次出资款中的10万元系黄婷向其堂姐所借，由黄婷所出。经法院法庭调查，黄婷与其堂姐关于借款事实的陈述存在巨大差异，对黄婷堂姐提供的证人证言不予采信，关于黄婷的答辩意见法院不予采纳。叶翊出资购房款10万元的事实法院予以采信。关于黄婷在调解过程中又主张

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4806号上诉人（原审被告）：黄婷，无职业，居民。委托诉讼代理人：罗荣华，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶翊，无职业，居民。委托诉讼代理人：杨志华，湖北威德律师事务所律师。上诉人黄婷因与被上诉人叶翊不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口民一初字……