机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙06民终1198号

公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实，并未作出责任认定，原告林建国虽未与浙D×××××车辆发生直接性的碰撞或接触，但从原告提供的现有证据来看，事故发生时只有浙D×××××重型罐式货车从原告林建国身旁驶过，亦无法排除原告在超车过程中因后方车辆浙D×××××的驶近、灯光或鸣笛等因素影响其正常驾驶而导致交通事故的发生。鉴于原告林建国系在机动车道内驾驶非机动车主动变道至浙D×××××车辆前方，且李玉龙驾驶的浙D×××××车辆没有明显违规、违章行为，故该院认为原告林建国对本起交通事故负主要责任，驾驶员李玉龙承担次要责任。被告人民保险公司、徐淮勇关于因没有直接证据证明原告林建国与浙D×××××重型罐式货车发生直接碰撞拒绝赔偿的主张，没有事实和法律依据，该院不予采纳。鉴于李玉龙系履行职务行为期间造成他人损害，应当由雇佣车主徐淮勇承担侵权责任。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失可由被告人民保险公司在交强险责任范围内直接赔付，超出交强险的部分由被告人民保险公司在商业险范围内承担20%的赔偿责任。原告主张的医疗费，

公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实，并未作出责任认定，原告林建国虽未与浙D×××××车辆发生直接性的碰撞或接触，但从原告提供的现有证据来看，事故发生时只有浙D×××××重型罐式货车从原告林建国身旁驶过，亦无法排除原告在超车过程中因后方车辆浙D×××××的驶近、灯光或鸣笛等因素影响其正常驾驶而导致交通事故的发生。鉴于原告林建国系在机动车道内驾驶非机动车主动变道至浙D×××××车辆前方，且李玉龙驾驶的浙D×××××车辆没有明显违规、违章行为，故该院认为原告林建国对本起交通事故负主要责任，驾驶员李玉龙承担次要责任。被告人民保险公司、徐淮

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1198号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。负责人陈强龙，总经理。委托代理人（特别授权代理）胡陈钢，公司员工。被上诉人（原审原告）林建国。委托代理人（特别授权代理）冯斌、邵琛，浙江秦国光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐淮勇。委托代理人（特别授权代理）包巨峰、姚……